主题：新中国邮资信封研究－我的文章目录

非常感谢杨老师的指点。一、红绿封、普九封实寄国外的，我从不碰，因为我自己也从没遇到过一枚我自己觉得放心的邮品，所以我说此类邮品“头疼至极”。二、普16封只是趣味的东西，作为我这样的年轻人，主要是想留着玩。至于象您82-4那样的大变体，求之肯定不易，经济能力只是一小方面，很大程度上还要靠运气。我一直非常钦佩杨老师对中国邮政用品这种高屋建瓴的认识。对于我这样的年轻人还是有非常深刻的指导意义的，这同时也是我当初为什么在论坛上一见到您就大喜过望的原因之一。我本人从不想组集参展，现在不会，以后估计也不会。我也确实是按照杨老师的原则，自己喜欢搞就搞，搞自己喜欢的东西。一句话：听从杨老师谆谆教导。

需要讨论。

红绿封确实如此，截止到目前为止，文革期间寄往国外的，我没有见到。还有一个例子。龚振鑫的世界邮展金奖（2次）邮集的最大亮点可能就是其中的红绿封，几乎可以说，龚集将已知的红绿封中的珍罕品一网打尽，但是，在龚集中就没有寄国外的，他手上也没有。

普9封寄国外的要看时间，在50－60年代有一些寄国外的，是非常可靠的，是自然真实的。与易趣上的不同。有一些很有意思的品种，请看的图。

使用国内平信邮资的国际平信

9-1960

1960.10.29年西藏拉萨寄尼泊尔加德满都的邮资信封,上面仅有国内平信邮资8分。
此主题相关图片如下：

抗美援朝运动期间，我国寄朝鲜境内中国人民志愿军的邮件按国内资例收费，平信8分。此封从上海邮局发送至安东邮局，由安东邮局直接转交当地志愿军邮局递送。1957.10.15上海寄朝鲜
此主题相关图片如下：

不能理解为别人的邮集中就没有红绿封的珍罕品。我的意思是，别人有的，龚集也有；龚集中的许多品种是别人没有的。比较起来，龚集中的红绿封是最好的。

杨老师巧妙的避免打击我们收集新邮品的心理，其实，不少人早就对我说过这些，可我还是坚持在搞，有时候也许集邮是一种寄托吧！或者是一种玩法吧！我从来不是很介意过多的考虑。

不过，我还是很喜欢您对普9的分析，这样对我们的收集研究方向很有帮助。

原来是收到的临澧寄的封片吗？这么说来我真的是要晕死了。

我的那一点小把戏被陈友一眼就看穿了。确实，为了避免打击邮友的积极性，同时也为了避免产生不必要的争论，有些话只是在朋友圈子内说说，在公开场合下通常是闭嘴的。另外，有一些问题本来就没有标准答案，或答案不是唯一的。比如，我不喜欢足球（确实如此），您也许是一个足球迷，如果我们就“应不应该喜欢足球”的问题发生争论，最后对骂起来，互相搞人身攻击，您说这样的争论有什么意义？

为了尊重邮友，我不搞“无可奉告”。把几年前写的东西（发表在本地的小报上）贴在下面，请有不同意见的邮友不要和我争论，我要预先告诉您：您也是对的。如果是心平气和地讨论问题，我是非常欢迎的。

六、新中国邮资信封的品位

集邮实在是一项非常“个体”的活动，集什么，怎么集，完全可以凭个人的兴趣而定。正如人们常说的：萝卜白菜，各有所爱。因此，下面将要谈到的关于邮资信封品位的问题，纯属个人的意见，仅供参考。

“品位”一词原本是地质学中的一个专门术语，它指的是“矿石（或矿体）所含有用成分的百分率”。按品位的高低，可分为富矿、中品位矿和贫矿。矿石品位低于某一限度在工业上已没有利用价值时，即称“最低工业品位”，亦称临界品位。后来，集邮者将品位一词移植到邮品中，于是有高品位邮品与低品位邮品之说。许多集邮家告诫集邮者，在展集中最好不用或少用低品位邮品。推而论之，只有高品位的邮品才值得花大力气去收集。

新中国邮资信封是国家邮政发行的邮资凭证，是正宗邮品，它们的品位均高于临界品位，都有参展价值、收藏价值，可以进入任何级别的邮展。但如果细分的话，却有品位的高低之分。我认为，一般说来，那些纯粹为了满足公众通信需要而发行、使用的邮资信封是高品位的；而那些在发行、使用过程中搀入了商业因素、集邮因素的邮资信封的品位则是不高的。

如果粗略地划分，我看可以以1982年为界，1982年之前的邮资信封大都是高品位的；而1982年之后的邮资信封的品位要低一些。形成分界线的原因是：在80年代初，群众性的集邮活动在我国蓬勃开展起来了，这当然是一件大好事。但是，搀杂有商业因素、集邮因素邮品的数量也迅速膨胀起来，使得邮品中的无用成分甚至有害成分增加，品位也随之降低。就邮资信封而言，例如JF系列纪念邮资信封，它们的用纸考究、印刷精美，致使印刷成本大幅度增加，导致售价过高（市场价则更高）。而且供应不充分，很少在邮政窗口上出售，大都成盒、成包地在邮市上倒来倒去，绝大多数邮资信封沉淀在集邮者和邮商的手中，存世量几乎等于印量。实寄封非常少见，而在不多的实寄封中，有许多是以邮资信封为载体的首日封、原地封等。这些情况都远离邮政通信的实际需要，造成了邮品品位的低下。

也许有的同志会说，我集邮的目的并不是为了参展（这同我的想法是相同的），主要是为了欣赏，为了保值、增值。在这些方面，高品位的邮资信封同样具有明显的优越性。高品位的邮资信封看起来朴实无华，自然大方，越看越耐看；而低品位的邮资信封则花花绿绿，华而不实。就经济价值而言，从整体上来看，高品位的邮资信封的市场价根本不受邮市冷暖的影响，始终保持逐步上扬的态势，而且，随着时间的推移，随着集邮者水平的不断提高，它们的价格还将逐步提高，具有极高的投资回报率。

我不敢保证以上的说法完全正确，但能保证它们都是我的实话。

十一、邮资信封的组集方式

对邮资信封的收集、研究达到一定的水准后，就可以考虑组织一部邮集参加邮展了。常见的组集方式有两种，以中国1999世界集邮展览中的中国展品为例：一种是仅选择邮资信封作为素材，如龚振鑫先生的邮集《中国人民邮政邮资信封（1956-1970）》、王怀亮先生的邮集《中国第一套邮资信封》。另一种是以“邮资信封+邮政用品中的其他品种（如邮资邮简、邮资明信片等）”作为素材，如瞿百顺先生的邮集《中国邮资邮简及邮资信封（1952-1959）》。

有许多集邮者向我提出过这样的问题：集邮集什么？怎么集？我说我只能贡献一点个人的意见，仅供参考：对近期的邮品而言，你看哪些邮品在邮局里充分供应，在邮政通信领域内广泛使用，应该优先收集这样的邮品，如民居普票、长城普票都是很好的东西。对邮资信封来说，例如可以搞一部《中国邮政北京风光图普通邮资信封》邮集，其中包括箭楼图邮资信封、天坛图邮资信封、十七孔桥图邮资信封，凑足5框是没有问题的。而我认为，搞一部《JF系列纪念邮资信封》邮集的意思不是太大，主要问题是商业味道太浓了。

我要特别向大家推荐一框邮集的组集方式，上面谈到的《中国邮政北京风光图普通邮资信封》邮集，分开则是三部一框邮集，可以先从一框邮集入手，达到一定的规模后，再合并成5框邮集。我自己搞了一部《M1花卉图邮资信封》一框邮集，觉得有一点意思。（下面的文字已贴过，故略去）

是的。

杨老师，您说的这些是有不少朋友都很直接的对我们说过，我们已经经受过打击了，无所谓的。

您说的争论我想我是不会发生的。我的集邮观，决定了我收集的目的，收藏的内容。

您的邮集对我们很有示范作用，谢谢！

您对于普9的研究也同样对于我们这些玩新片的朋友们有很大的帮助！谢谢您！