主题：新中国邮资信封研究－我的文章目录

邮送电报的邮资信封

杨波

曾在《上海集邮》上读到两篇关于“邮送电报”的文章（总2483、2683页），很受启发。我的手头上有一枚邮送电报的邮资信封，特介绍如下：如图是一枚编号为“8-1957”的普9图普通邮资信封，8分邮资图上销有“1960年2月19日安徽绩溪”邮政日戳，收信人是安徽歙县王村公社黄备大队的张少如；寄信人是“绩局报房”。在信封背面销有“1960年2月21日安徽歙县王村（支）”到戳。另销有一枚红色的手填式电报戳，外径约为30mm，三格式，戳中的文字均是繁体，为“绩溪邮电局/ 年 月 日/电报”，戳中的具体日期未填。笔者有两个疑问，希望能得到集邮先进的指教。 1．据有关资料介绍，在1970-1973年之间，由于邮电分营，邮政使用电信业务，一律付费给电信局，而电信用邮也按章办事，于是，邮送电报就贴上了邮票。但是，1960年是邮电合营时期，电报从送报员手中转到邮递员手中仅是邮电内部工序转移，不应该收费，绩溪邮电局为什么要用邮资信封来寄送电报呢？2． 按照电报的性质，如果要邮送，应该使用挂号信，为什么要用平信来寄送电报呢？

此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

文章已发表好几年了，但文中提出的问题至今没有解决，成了我的一块心病，特向大家讨教。

确认！请提前10天通知。

太可惜了。邮票好像是硬揭下来的。收信人与您有没有关系呀？这事是不是您干的？

张先生，开玩笑的，您可别介意。不过，在N年以前，类似的蠢事我干过，现在说起来挺丢人的，就不细说啦。

【邮资信封的档案资料】

现在有一股集邮文献热，这是一个好现象，说明了中国的集邮者日趋成熟。对文献，通常的说法主要是指集邮书籍、杂志和报刊。可以说我天天与集邮文献亲密接触，但只是使用而不是收集，常常在上面涂涂写写，也不注意品相。不过，我有另外一个收集种类，就是邮资信封的档案资料，主要是作为第一手研究资料使用，也作为藏品收集。从广义上来讲，这种资料似乎也可以当作文献中的一种。闲话少说，还是贴几张图吧。

此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

这种封以前也出现过，日期是文革期间的，我的邮识不够，无法判断。请教过两位邮商朋友，他们都告诫我，最好不要去碰。

如果是文革后期制作的，倒是有一些真东西，是集邮品，对我来说，也是没有什么意思的。

上面的话只是对张先生说的，是朋友之间交流看法。对别人，上面的话统统是无效的。

我是第一次注意到这种趣味，蛮好玩的。

再与张先生讨论几句：

1974－1982年发行的普16邮资信封的分量很轻，除了年份太近的原因之外，另一个重要的原因就是里面没有什么珍品，所以许多集邮家在组集时都避开它。例如在9月的新加坡世界邮展上，龚振鑫的金奖邮集只到1970的红绿封为止，避开了1970－1973的普12封和普16封（仅用一个贴片展示普12封中仅存一枚的大变体）；瞿百顺的大镀金奖邮集则到1973的普12封为止，也避开了普16封。在本月初的广东邮展上，朱浪石的金奖邮集也是到红绿封为止。这些集邮家不是知难而退，而是知容易而退。

我本人因为是以研究为主，所以仍保持着对普16封的浓厚兴趣。

贴2件好玩的普16邮资信封。

邮资图案与邮票的比较

邮资信封的邮资图下倒贴一枚普16天安门图邮票,两者的图案完全相同,仅刷色不同，从中可知“普16型天安门图邮资信封”名称的来由。

此主题相关图片如下：

1978.8.20湖北长阳津洋口寄长阳县城挂号信。