主题：JF1伪实寄

来源：易趣（可去本论坛纪念邮资封片版查看）。

真伪判断依据：1979年6月9日--1985年7月，中国集邮总公司在该期间的单位名称为中国邮票总公司，该封销戳时间为1982年，而落款却是中国集邮总公司，显然是制作者忽略了这一点，故此判断该封为倒戳实寄。分析不当之处，敬请行家指正！

对于中国集邮总公司的不同历史时期的确有许多的不同的称谓，但是需要指出的是，在1982年8月26日（这一时期叫中国邮票总公司）前中国集邮总公司的几个名称为中国集邮公司、中国邮票出口公司、中国邮票公司。中国邮票总公司是1979年6月9日（罗老师认为是1979年1月，不知道其根据来源是哪里？这个日期也是我想知道的。）成立的，在这之前并没有中国集邮总公司这个名称，中国集邮总公司这个名字最早的叫法是在1985年7月将邮票发行局与邮票总公司分设后才有的。所以该封实寄人即便再搞不清楚当时中国邮票总公司的叫法，他可能会认为该单位是中国集邮公司、中国邮票出口公司或者中国邮票公司，但是却很难对3年后（1982年8月26日--1985年7月）的中国集邮总公司有先知先觉。假如中国集邮总公司今后继续改革，改成个中国集邮股份制公司什么的，你会知道并在信封上这样落款吗？如果我是生活在刚刚学会行走的类人猿，我一定不会说自己已经是人的了。

区别中国集邮总公司与中国邮票总公司容易产生混淆那也是要在（85年7月成立中国集邮总公司、90年2月14日又改为中国邮票总公司、94年1月1日再次改为中国集邮总公司）这一时期之后，这一段时期经历了邮票总公司与集邮总公司两个名称的转换，邮人搞不清楚，情有可源。

我并没有说我的判断会一定正确（但是我的怀疑不是没有道理），在前我已经抱着求教的态度说明“分析不当之处，敬请行家指正”，而GF友说我的分析“所以孙友此条做论据完全不成立，是歪论。”，那么我要问GF友，我的这个分析为什么完全不成立，是歪论？我们集邮的目的是正本清源，既然GF友能够肯定这封有80%以上的真实性，那么也请你说说个让我信服的理由好吗？

GF友说“从作假的角度看做成这样还不如不做，能达到做假水平的至少戳不会做成现在这个样子。”，那么我也可以肯定地说，的确有许多作伪者的作伪手段非常低劣，但是这些作伪者并没有因为这样就会停止他的作伪行为。有很多伪品对于了解真相的人来说，作伪者伪造出来的东西的确令人可笑。

能够找出我说这句话的原话出自哪里吗？我也很想知道哟。

您总是喜欢曲解别人的意思。那我打个很浅显的比方吧，我如果说人吃了饭一定会饱肚子，那么你就认为我要想饱肚子就非得吃饭那就大错特错了！