主题：这到底是不是彩陶邮资封试印样张？

一开始就看了，只是自己没有，所谓事不关己，虽是压印，引以为鉴。

邮痴的一片苦心，没白费，我第一个心领！谢谢！

君不见这年头什么都捉不准、摸不着、看不透。装神弄假的到处有，投机的数不胜数，跟风的大有人在。要不，集邮门市里那些“集邮品”谁买。

邮痴友的关切，又怎能惠及所有人呢？醒眼看醉人，无耐~~~~

北京鸿纳公司是首次使用压凸印刷印制邮品的，虽严重缺乏这种印刷经验，还有对信息的不了解（还以为这是什么新工艺），但可以完成印刷任务，相信已经作出很大的努力。

到底是纪念张还是试验品？

1、压凸印刷对印模的要求较高。首先是要阴阳的两模具（其中两模具间要留纸张的空位），还有就是套色的精准。——相信老鼠图也是试验品，作为比较两种不同模具的印刷效果，故有两图一起的印样。明显是彩陶图案比老鼠图案的印刷效果好。

2、对纸张的试验。——压凸样张封、印样、成品等都是使用不同的纸。

3、对压凸效果的检验——漏色封只漏邮资图颜色。

不知以上的推论怎样，请大家指教。

相信鸿纳公司在“研制”上是下了苦工，所以才有过后发行纪念张的后话。

梅友：

彩陶封的种种“变体”、印样、型张封都很显然是人为做的，是吗？我以上的推测只不过是想从另一种角度去看待此类所谓邮品的产生，或许这可作为一个冠冕堂皇的解悉。我个人的看法你可从其它回贴上可看到。

关于你对漏色和混合印刷的看法，我不大认同。

邮痴友的纪念张才是最后的产品，其它的诞生时间还未定案，不可能还未发行就拿出来卖吧？

对“漏色封只漏邮资图颜色”的看法 《彩陶封》是由平版和凹凸版混合印刷。

蓝梦友：

今天我特意去广州天河书城查找些印刷工具书，查看以后，发现关于压凸的资料很少，但可肯定的是绝对不是混合版印刷，都是印刷裁切后一张一张采用平压平的方式压凸套印的。