专题邮集的选题与标题(二)
选
题
相
对
论
我们经常听到某些专家讲“这样不行那样不行”,其实,
FIP规则中从来不存在任何绝对的规定,那些流行观点貌似有理,但在理解方面存在许多片面猜测和臆断的成分。大多数时候,选题的价值标准都有相对性,需要我们全面、辩证地看待,不可片面听信或者草率从事。
A.关于大与小。目前有三种看法:①选题宜小不宜大,如牛、羊就比家畜要好;②宜大不宜小,太小的话收集难度大(陈为乐观点),大选题容易组成邮集也有发展前途(张巍巍观点);③要适中即不大不小——都各有道理和依据。大选题容易收集邮品,比如人、植物之类题目,一天内集齐
10框的东西没有问题,而且有很多的珍罕素材可用,弊端是内容庞杂,要在
80片内全面介绍清楚,恐怕不是普通集邮者可为,好多人以《体育》为题就是在此吃了苦头,面面俱到又漏洞四出,导致邮集内容空泛乏味。再如《乐器》,五框规模能把主要乐器的种类说清楚就很不易了,况且还有起源、制作工艺、演奏方法、技巧、演奏家等等内容,所以只能蜻蜓点水,作品的知识和研究无法深入。话又说回来,如果有人决意终身从事一个选题,那么长期研究必有收获。小题目的困难是邮品收集(题目越小收集难度越大),如扇子、水壶,好处则是组集容易下手,可以毫无遗漏地讲出选题的所有内容,也易于出彩出新搞出“故事”,象欧文斯的《伞具》,古往今来面面俱到,周详完备,甚至把蘑菇等伞形事物也拉进来做了一章“似伞而非伞”。
笔者倾向于小一点的选题,虽然邮品收集比较费时,但这些时间正好可以用来学习研究专题知识,边集边学,也不会造成经济负担,坚持多年同样也能冲上国际大奖。至于“适中”,不知其本意是什么,我们不妨理解为:不论大小,处理好就是适中,或曰:大、小都不是问题,处理才是根本。