主题：红印花小壹圆票是最先加盖的吗

对于红印花当壹圆票，一般的说法是小壹圆加盖在先，在加盖了两版50枚后觉得“当壹圆”的字体太小，后改为大号字体的“当壹圆”。我对此是持怀疑态度的。理由有三：
    1、小壹圆上的“大清邮政”四字和大壹圆上的不同，若果因“当壹圆”三字太小而改用大号字体，似无必要将“大清邮政”四字也一同换掉。
    2、在小壹圆的加盖版模中，有一枚英文后漏点和一枚英文后句点距离较远的小变体，漏点也有可能是印刷时偶然造成的，但英文后远点却是确确实实的版模特征了，这一点特征，按前面的说法，既然小字当壹圆票是最先加盖的，那么在紧接下去加盖的大字当壹圆中也应该是存在的，然而在大壹圆中却不存在这一远点的版模特征。
    3、在红印花加盖票中，若小壹圆为最先加盖，则之前无类似之作，之后又还未打算，不虞有所混淆，如何就说“当壹圆”三字太小呢?从目前存世的32枚小壹圆来看，由费拉尔生前和去世后其遗孀售出的，有据可查的就有十余枚，目前一般认为，未为人知的应该还有一批。小壹圆票费拉尔所得独多，又从其为大清邮政在1897年加盖票中的所作所为来看，有理由认为小壹圆票也应该是费拉尔的杰作。若小壹圆是费拉尔私盖，那么因“当壹圆”的字体太小而改用大号字体“当壹圆”的说法也就值得商榷了，而其在大字“当壹圆”之前加盖还是在之后加盖也同样值得商榷。
    从目前发现的红印花加盖票旧票上的日期和原票张号分析，最先由海关造册处加盖当壹圆，同时分出一部分红印花原票由某私人印刷所加盖小贰分邮票，造册处在加盖完当壹圆后再接着加盖当壹分邮票，这是基本上没有疑义的。从小字当壹圆和当壹分票中“大清邮政”及“当”字五个字模的类同来看，小字当壹圆的加盖在大字当壹圆之后似更为合理。如能找到当壹分和小壹圆中“大清邮政”四个字模存在相同特征的话，证据会显得更加充分。
    上文为本人在一年前查阅有关红印花的资料时所作，属读书笔记一类，仅是个人的一些看法，且多有猜测的成分，只因自觉还算合理，又遵刘源友办刊之请，不计浅薄，在此写出，供大家探讨，有待于众邮友的批评指正。