主题：《集邮传真》

６２．新旧票价

　　上段提到“黔”字５元旧票的目录标价，而邮票有新有旧， 新旧邮票在邮市上的交换价格是有差别的。一般说来，新票的价格要高于旧票，特别是集邮的初期阶段，收藏家都以集信销票为主， 集邮是靠“集”的。《辞海》对集邮的解释为“收集、 鉴赏和研究邮票的文化活动，１９世纪６０年代开始流行于欧洲。在中国，集邮是一种群众性的文化活动。通过集邮，可以丰富知识和培养艺术鉴赏能力。 ”开宗明义，指出集邮最基本的是“收集”邮票。 如果用钱去邮局购新票来收藏，正如目前有人说是“买邮”了。当然买新邮也是集邮的一种途径。但从“集”的本义说，还是应该一枚枚地去收集。 所以在２０世纪６０年代时集新票的人是少的，故新票存世量少而价高。 同时新票必须花本钱，旧票常可不劳而获，可从纸篓中去寻觅。比如普５新票为旧人民币４３万元，以５０年代我国人民的收入水平看， 要花４３万去买一套新票的确得掂一掂轻重， 何况当时的思潮是集旧为主呢。当然也有旧票高于新票的，如红印花小字壹圆八卦戳是孤品，价值连城。

　　现在来看一看《中华民国邮票目录·１９９０》上对黔、 桂字新旧邮票标价情况：

面值 黔字 桂字 附注

新 旧 新 旧 １．标价以

１元 ８５０ １５００ ８５０ １５００ “元”为单位。２元 １６００ ２５００ １６００ ２５００２．黔字１０、５元 ２５００ ３５００ ２５００ ３５００ ２０元当时未下１０元 ３５００ 发 。

２０元 ４５００

评：

　　１．旧票价高于新票不合理。

　　２．桂区未列１０、２０元旧票价是否确认没有售过。

　　３．黔字１０、２０元旧票无价是对的，但新票虽未发行， 民间藏有，国家邮集收入，亦应有价。

　　４．桂区黔区的价都是一样，也不合逻辑，因两区业务有差别。

　　５．旧票不能以面值高低来套，如黔区５元旧票收藏量比１元、 ２元多。

目录上的标价有３种情况：（１）与市价同或接近； （２）参考价；（３）象征性价。黔、桂加字票标价属象征性类。

６３．黔字５元

　　加印“黔”字邮票，流传不广，鲜为人知。据我所知， 在贵州集有这种邮票的人不多，五六人而已，都集的是旧票。只见过黄干民藏集中有一枚５元新票。１、２、５元３种旧票中，１、 ２元旧票少见，且品相多不太佳，独５元者较多，品相亦好。是什么缘故呢？ 因１、２元多来自邮件中，而５元却难在邮件中遇见，其来源多从档案的单据中外流，未经运转磨损沾污，故整洁如新。

　　“黔”字５元票我见过４×５的２０枚大方连， 乐景武先生见过全张，他收藏的大方连就是从全张中撕下来的。说来话长，我曾阅见乐先生的遗稿中说：“由于国外对此票感兴趣者日多，需求亦渐殷， 常有以此为询者， 余忽忆及曾在姻戚文氏（即文彷溪）客室中见悬一镜框， 其内为此加盖红色‘黔’字５元之百枚整版票─全张（注：宫门５元全张为１０×５＝５０枚，可能是便于销戳将两张粘在一起形成１０×１０的１００枚外观）。每枚皆按行列销─贵阳邮戳， 日期为民国廿二年（１９３３年）二月廿日。当时曾询此票的由来。 文答民国廿一年（１９３２年）冬因全国发生抗日运动，贵阳各校学生组织检查日贷，查出即没收充公或烧毁。适贵阳百货业有包裹一批， 其中不少系日货。惧受损失，相约不敢取，暂存邮局以俟解决。 至次年二月运动结束后往取包裹，则邮局因堆存逾期过久，须按章计日缴纳堆费，为数不赀，因群集商会讨论请求酌减。文适为商会会长， 遂代表与邮局协商略减，而由文向各商按包收取堆费，代向邮局总缴取包。据说共纳逾期堆费５００余元，以加盖红色‘黔’字５元票销盖后作为缴纳凭证。文因获得此百枚全张之销盖票以作纪念。 余当时曾请分让少许，文以整张不便以分割为辞而罢。”又说：“１９４８年冬， 余再次向文子（注：叫文传声）以重金请让，彼允分让三十余枚，除以一部分与许士（美国邮商）交换早期华邮外，邮集尚存有……”

　　解放前文传声任县长，据传解放后被镇压， 文氏所存全版“黔”字５元票则不知所终，可见珍品失之易而保之难。

６４．稿落台岛

　　１９４８～１９４９年间，我收集到一些资料， 撰写了一篇《论黔、桂字加盖票》，投寄香港《国粹邮刊》，预告５卷２期刊用，讵料出版一期后遽而停刊，故未能即时刊出。

　　《国粹邮刊》原在上海出版，主编陈志川先生，浙江杭州人， 童年开始集邮，是著名的邮学家、邮学书刊收藏家，１９４２年在上海开设国粹邮票公司，并编印出版《国粹邮刊》在港 复刊， 并向我索稿，当将该稿寄去。后陈志川又去台湾定居，鱼雁阻断， 这篇文稿的下落也说石沉大海，因未留底稿，故常耿耿于心。

　　１９８９年１０月间， 任尔勤同志获得台湾出版的《邮谭》一书，一大巨册，是纪念陈志川先生的专集。书到后送我先睹。从纪念文章中方知悉我的这篇文章，已在台湾的《集邮天地》原刊， 又产生了新的惆怅，时在念念之中，不知何日才能重睹芳华。 当即托任尔勤代为物色，终于在新加坡牛车水邮票会冯锦濂先生的帮助下，于１９９０年３月１９日航邮寄来该文的复印件，真是大喜过望。时光如箭， 一晃４０年，旧稿重读，有温古知新之感。

　　我写的《论黔桂红字加盖票》是用邑丹之名， 内容共分８节：一、题前絮语；二、种类问题；三、发行日期；四、身份研讨；五、 几意见；六、截止日期；七、发行数量；八、暂作结论。 可说比较详细地进行了系统的介绍，但尚不全面，有话多存疑的问题， 因之想有机会再发表一次，曾将原文按原样重抄一遍，寄给北京许庆发同志， 希望落空。我的初衷是通过重新发表，引起邮界的注意， 同时也希望达到抛砖引玉的目的，并借以求教于方家。

６５．乐氏遗稿

　　乐景武先生是贵阳知名老集邮家之一，为著名的西医， 自已开业，集邮多年，收藏丰富。因其懂英文、德语，故常与外国邮商有来往。加盖“黔”字的宫门式票，算他收藏最丰富。

　　２０世纪８０年代初，乐景武先生遗孀朱敦同志来信告之， 乐景武的大儿子乐光尧在北京工作，我曾去探望，并有机会看到乐先生的遗作《帆船三次元数票加盖红色“黔”字考》，十分高兴， 就复印一份回来。除在“黔字５元”节中已引用一段，现再摘抄之：

　　“前美国总统罗斯福逝世后， 其邮集于１９４６年在纽约由著名邮商哈美尔（Ｈ．Ｒ。 Ｈａｍｅｒ）纽约分公司（总公司在波士顿）主持，分两次拍卖。华邮部分原注：‘此集系中国蒋主席所馈赠于总统者，除未发行之部分无定价，余系按司各脱目录定价作参考， 约合美金千余元。’结果由前金陵大学教授罗兰博士（Ｄｒ． Ｌｏｙｏｅｒｕｌａｎｄ）以美金４７００元全部拍去。 此华邮全集区分６２号（１１６─１７８号）， 其中１５３号乃民国三次（按：即北京二次）北京新版加盖红色‘黔’字１元、２元、５元、１０元、２０元及加盖红色‘桂’字５元、１０元、２０元新票各一套。是票一出， 美国集邮界特别是华邮专集者为之震惊。 盖前次世界各国目录及集邮刊物皆无此票之著录，对此票之发行历史一无所知，好奇者多方收购亦无所获。

　　１９４６年（？）冬， 友人丁照临君出示在纽约海麦尔公司拍卖之罗斯福邮集华邮部分全目，印刷装订甚精，此红色加盖‘黔’字元数票全套赫然列入其１５３号，始引起余之注意。在此前一二年， 余因登报收购中国旧票，曾有持此种加盖之２元、 ５元单枚旧票数枚出售者，当时即廉价购藏之而未经为奇。至是遂于存邮中清出而另眼相看，但也不知其由来了。”

　　以上所录乐君遗作，虽藏有其票，但仍不知其由来， 可见研究之不易，主要缺乏可靠资料。一位身居黔中的老集邮家， 竟对眼皮底下的邮票亦感深究之难也。

６６．无独有偶

　　我于１９４８─１９４９年间撰写《论黔桂红字加盖票》文稿时，虽借乐景武先生的藏票拍照为插图，稿成并未请其过目即寄香港。无独有偶，乐景武先生１９６４年７月１５日写成《帆船三次元数票加盖红色黔字考》一文，深藏邮筐而未发表，亦未出示他人。 两稿虽相隔１６年，但所论者同。同在贵阳未作学术上之交流，可说是一大遗憾。

　　由于“黔、桂”加字票在罗斯福邮集中脱颖而出， 才引起国际集华邮者之重视。现再录乐君遗作一段：

　　“１９４８年夏忽有美国著名邮商兼华邮专家许士（Ｊ．Ｒ． Ｈｕｇｈｅｓ）者因于新西兰Ｋｉｗｉ交换会会刊见余名，且知余居黔，遂远道投函，欲与余交换。余当试寄２元者１枚，彼极高兴， 又来函询余有关此票之一些问题：‘请君告我有关加盖红色单一黔字票的一些问题，余曾注意君所寄来之票，其上销盖邮戳为１９３１年（民国二十年）， 但余曾获一枚１９２６年（民国十五周年）在桂林发行之加盖红色“桂”字１元旧票， 余意其为贵州发行之两种版式不同字体之加盖票，盖余曾于罗斯福总统邮集中见此两种版式之票并列也。此间有人以为此乃贵州发行之汇兑专用票，但若此意见正确， 则何以用过之旧票仍为一全枚而非剪而为二半者耶？ ’盖许氏虽稍识华文而不知“桂”字系广西之别名，固非贵州发行之两种版式。余遂复函为之纠正说明，又陆续邮寄加盖之５元旧票１０余枚， 换回古华邮数套，但余对此票所知仍不多也。”

　　这一小段遗作中所述经过，实乃集邮过程中有趣的掌故， 如许士所藏“桂”１元旧票日戳为１９２６年， 昔日惜邮君著文亦说１９２６年１０月有桂林日戳。现《中华民国邮票目录》的发行日期亦定为１９２６年，恐与此有关。

　　乐君遗作，考了７个问题：一、加盖种类及版式；二、 加盖地点；三、发行时期；四、停售日期；五、发行种类；六、因何发行； 七、新旧票存世之推测。论述甚详，说明乐君不断探索， 由不知其由来到所知仍不多，进而著文考证实属可贵也。

６７．百城凹版

　　香港被日军占领之后，中国邮票印刷的基地又少了个， 只好移到内地来印刷。福建南平的百城印务局机器设备有一定基础，当地又盛产纸张，故被选为一个新的印票基地。南平百城印务局共印过两版邮票，１９４２年印的凹版， 也称百城第一版；１９４４年印的为凸版，亦称百城第二版。 百城版也有人称“南平版”。

　　中信版票是凸版印刷，最高面值为５元，按照防伪的原则， 高面值票应该在印版、刷色上讲究一些，如采用雕刻版和双色套印，限于内地设备条件，只好单色凸版了。

　　百城凹版专印元数票，从４元到百元，图案仿港版中山像票， 与港版可称姐妹花。因采用雕刻版，质量比中信版高，由于条件限制，一律都是单色印刷。当时在抗战大后方，除收集、研究中信版外， 百城版也是内地邮人主要的收集对象。收集百城凹版最大的兴趣是猎取不同的齿孔，有无齿、圆孔齿、 点线齿，还有两种不同齿型交叉出现的，可说集中国邮票齿型之大成。欣赏齿孔、研究齿孔，百城凹版是最佳的选择。

面值 刷色 无齿　 圆孔齿 　点线齿

４元 蓝 　○

５元 灰紫 ○ 　　　○

１０元 棕 ○　 　　○　　　 ○

２０元 绿 ○　　 　○

２０元 红 ○ 　　　○

３０元 紫 ○ 　　　○

４０元 红 ○　　 　○

５０元 蓝 ○ 　　　○ 　　　○

１００元 棕 ○ 　　○

　　　　７枚　　 ９枚　　 ３枚

面值 刷色 无齿×点线齿 圆孔齿×点线齿 点线齿×圆孔齿

５元 灰紫 　　　　　　　　　○ 　　　　　○

１０元 棕 　　　　　　　　　○

５０元 蓝　　 ○

　　　　　　１枚 　　　　２枚 　　　　　１枚

６８．百城凸版

　　百城凸版是利用中信版原模印制的， 更是与中信版结成姐妹花了。但在花纹中加了Ｃ．Ａ．Ｐ等字每为暗记，一则与中信版区别，二则亦能起防伪的作用。为什么百城在印凹版后又要再印凸版呢？ 主要原因是减少中信版邮票的远距离运输，在闽加印凸版，以供东南各省邮局出售。收集百城凹版是从齿孔上去猎趣，那么收集百城凸版则可从纸质去考究。

　　百城凸版从面值看，除有１枚３角外，余均为元数票，计１元、 ２元（紫棕、蓝绿、蓝）、３元、４元、５元、６元、１０元、２０元、５０元、７０元及１００元。 齿孔变化只有２元（紫棕）有１枚无齿外，余均为圆孔齿，没点线齿，更没有齿型不同的交叉， 只有少数面值有齿度的变化，故在齿孔的表现上不太复杂。

　　如果说百城凹版以齿孔的复杂在邮学研究见长；那么， 百城凸版则以用纸的复杂性吸引邮人们去埋头研究。百城凸版的印模来自中信版，中信版用纸以土纸为主，后期采用道林纸，亦有一定的复杂性， 而百城凸版则用宣纸与道林纸两大纸种，并以宣纸为主。所谓道林纸，是外文ｄｏｗｌｉｎｇ的音译，系高书刊用纸，正式名叫“胶版印刷纸”。纸质平滑洁白，组织均匀，伸缩性小，经多色套版印刷，可得线条清晰的图片。

　　道林纸昔日多属进口，后来国产的也多起来， 故分西道林与中道林。集邮爱好者多利用视觉与触觉来区分不同的道林，如硬道林、软道林、光道林、白道林、厚道林、薄道林。具体到百城凸版分类，各家不同， 马任全的《中国邮票图鉴》分为次道林纸、白道林纸、网纹白道林纸、光白道林纸、白薄道林纸， 而人民邮电出版社《中华民国邮票目录》则分为仿宣纸、 国产道林纸、外国道林纸、网纹纸、带纹水印纸、砑光纸、印花纸。你有兴趣在纸质上去钻一钻牛角尖吗？

６９．落花有主

　　号称世界孤品的红印花小字壹圆盖八卦戳旧票， 是一枚传奇式的珍品，是全世界邮人可望而不可及的罕贵之物。

　　这枚邮票的原主人是费拉尔氏，后给予僚婿雷奔氏， 雷氏保存此旧票达３０年之久。 中华邮票会会长周今觉先生数次过手终因高价未果。１９２７年雷奔曾在上海西人举办的邮展一露芳容，展后为陈复祥氏购得，并售于袁寒云氏，集之仅年余已厌弃邮事， 让于西人布许氏。袁寒云１９３０年去世，是一位短命的集邮名家。 后布氏让于阮景光，不久阮氏经营商业失败，该票又重归布许，时为１９３１年。稍后，布许又转售于旅法侨商烟台刘子惠氏，刘氏藏之达１３年， 至１９４４年７月始归上海马任全氏。 当时上海红印花专家王纪泽氏亦梦寐求之，当得知陈志川君已介绍给马老，王纪泽先生只好大叹无缘了。

　　１９５６年，马氏将这枚八卦戳小壹圆旧票捐献给国家， 现藏中国邮票博物馆，落花有主，荣登“国宝”宝座，民间无缘了。

　　红色３分税票，为海关旧存之物，系供贴“派司”之用， 亦属税票之一种，因１８９６年大清正式成立国家邮政，又值废两改元，乃将库存之小龙、万寿改值洋银后使用。又因开办邮汇业务， 需用元数票，乃启用红印花票同时加盖，计有８种：小字者暂作洋银２分、 ４分、当壹圆；大字者当１分、暂作洋银２分、４分、当壹圆、当伍圆。其中小字当壹圆只印了一版５０枚，据传出售４０枚， 多为西籍职员所购，知为珍品，虽经历近百年，能考证存世者有３２枚， 尚有８枚身世飘泊。存世的小壹圆中，迄今只发现有１枚是旧票，所盖为八卦戳，是实际贴用还是销印，众说不一，不论是信销还是请求销印， 都无损于其身价。

　　未加盖的３分红色税票的原票也是珍贵的集邮品， 过去与邮票一并展出。，近者税票已列入国际邮展， 似应在税票类展出为名正言顺。红印花原票，据云邮电部仍珍藏多枚， “文化大革命”中只留少量，余均加以销毁，未知确否。

７０．天涯芳草

　　红印花小壹圆旧票，世人皆知只有１枚， 现作为“国宝”珍藏在中国邮票博物馆，可说落花有主。俗话说：“天涯何处无芳草。”在传说中还有两枚旧票：

　　其一，１９３２年“一二八”抗战发生时， 张赓伯先生时服务于哈尔滨市交通银行。一日哈埠老邮商耶路史味趣君以电话告之，云有一华邮大珍品廉售，望及速来。张氏乃电话邀约赵敦甫君同去。 邮商出示的邮品，是红印花小字当壹圆与当伍圆倒盖各１枚， 合销八卦戳于一片牛皮纸上，索沪洋１２００元。张赵两君对此珍邮详加细察，断为真品无疑。询其来源，据答系大黑河海关其西人所有， 因需款用托代售。按１２００元的售价不算高， 因袁寒云生前所购的当壹圆小字之价早为１０００元，现加２００元，可得当伍圆倒盖１枚。由于张、赵两人无意购藏， 当时由赵君以快信将消息告之上海周今觉先生，一面请邮商保留两周，岂料去信上海无回音， 老邮商乃以保价信寄至香港某西人，售得１４００元，使珍邮流入外人之手，惜者是“黄鹤一去不复回。”

　　其二，１９３８年１１月１２日长沙大火， 刘畏三君于睡梦中子身仓皇出奔，沿公路而至粤汉铁路的大托铺车站，在一何叟小饭店果腹，饭后见墙上挂一镜框，上贴邮票多枚， 多帆船１分票盖有吉黑邮区局名日戳，何叟服务邮局，每到一处即盖一戳以留纪念。 框中还有苏联及蟠龙票，其罕品国宝之红印花小壹圆旧票赫然夺目，经详加审视，确非膺品，急问何叟此票来历，告之在吉黑邮政工作４０年， 这枚红印花壹圆票乃吉林邮商西籍邮员所赠，留作纪念。因车站铃响， 刘君只好匆匆告别。后１９４２年刘君再去大托铺重访旧庐，已非原主，人去楼空，此票乃昙花一现，不知所终矣！

　　上述两枚旧票，可说是经名家过目，自应信而有证， 可惜原物杳然，就连照片也未留下身影，时至今日，只当“天方夜谭”摆谈了。

７１．当字何意

　　“当”是一个常用的字，如当心、当今、当日、当年、当初、 当局、当面、当家、当时、当铺、当票、当然、当选、当街、当即等。按《辞源》解释有：对等、相当；担当；承受；抵当、抵敌；遮蔽、 拦阻；值、遇到；应当；判断；适合、恰当；当作；抵押；本，同； 底等。当副词有则、是、为乃之意；当助词用有着之意；象声词如丁当。抄了一段，是何目的？ 因为在红印花改作邮票上出现过“当”字。

　　众所周知，在邮票上加字改值后使用上常见的事， 这种加字可分为改值与改用两类。如大清邮政改值的有“暂作洋银×分”；改用的有“欠资”票。

　　改值邮票是变更原来的面值，需用一定的文字来表达， 如“暂作”，说明由纹银暂作洋银，如３分银暂作２分，这是小龙、万寿改值票上用的。为什么同期改值的红印花税票上除用“暂作洋银”外， 还用了“当”字，如当壹分、当壹圆、当伍圆。既有“暂作”， 何故又要采用“当”字。

　　收集研究红印花改值票的人很多，集邮界把它称之为“红学”。 它与研究、考证《红楼梦》之称“红学”，并驾齐驱， 可见研究红印花是多么重要呀！研究红印花的学者们，从发行历史、原票性质， 加盖版式与顺序，都说来如数家珍。 但为什么有４种（三种面值）用“当”字，而不一律用“暂作”？其中必有原因， 但却为研究“红学”的先生们所忽略。记得２０世纪８０年代初， 我曾写了一篇《“当”字小议》的文章，投寄无锡《邮友信箱》，似未引起共鸣。 大清加盖“暂作洋银”，适逢国家开办邮政，又值“废两改元”之故。 又因要开办汇兑业务，而小龙、万寿改值票最高面值为３角， 无法适应邮汇需要，乃利用海关库存未用的红色３分税票加盖两种元数票， 以供汇票上贴用。采用“当”字有担当、当作汇兑印纸的作用。 为什么已有“暂作洋银１分”，还要印“×圆”、“当×分”？ 主要是为收取汇费之用。在汇兑印纸未发行前多以普票代用。