邮资封片简论坛 → 集邮收藏综合讨论区 → 【集邮文献与文摘】--与中华集邮文献网合办 → 专题邮集的选题与标题（一）


  共有9099人关注过本帖树形打印复制链接

主题：专题邮集的选题与标题（一）
帅哥哟，离线，有人找我吗？
张三
 小大  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：猴票 帖子：6943 积分：7691 威望：0 精华：0 注册：2005/6/15 8:39:48 		专题邮集的选题与标题（一）  发帖心情 Post By：2005/9/7 10:03:27 [只看该作者]

专题邮集的选题与标题（一）

创作专题邮集之前，首先要有个选题。这是我们进入专题集邮时面临的第一个问题，没有人可以不跨过这道门坎而进入专题集邮的行列，也就是说，所有专题集邮者都有自己的选题。什么是选题？我们不妨通俗地理解为：自己可以（或将要、或已经）选择的专题，专题则专题集邮者收集研究邮品的主题范围，如动物、体育、名人…等等。
显然，所谓专题集邮的选题，就是一个选择什么专题的问题。选题会界定我们收集邮品、进行研究、组编邮集的总体范畴，是专题集邮者工作的目标和范围，其重要性显而易见。怎样选择一个（或几个）可做的专题呢？我们知道，专题集邮一直有其自身的——
选 题 范 围

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
张三
 小大  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：猴票 帖子：6943 积分：7691 威望：0 精华：0 注册：2005/6/15 8:39:48 		  发帖心情 Post By：2005/9/7 10:04:02 [只看该作者]

早期邮票图案比较简单，基本上是帝王头像或王室标志，种类、数量都很少，集邮活动因此体现为收集所有邮票，对它们的图案、版式及颜色等变化进行研究，即所谓传统集邮。后来邮票发行增多，图案逐渐丰富起来，有人就别出心裁，按邮票主题（如动物、风光等）去收集，就是专题集邮的雏形。由于大量集邮者倾向于这种收集方式，使得各邮政当局顺应变化，增加了那些受人喜爱的风光邮票、动植物邮票和事件邮票（如国王登基纪念）的发行，这些邮票逐渐区别于原来的邮票（即普通邮票），从中独立出来成为专门种类，也就是人们常说的“专题邮票”（台湾至今保持“专题邮票”称谓，相当于大陆的“特种邮票”性质）。二战以后，邮票的种类和数量大增，图案和内容也日趋丰富，专题集邮才有了——在世界范围内——发展成为集邮主流方式的基础。A、传统选题范围。据说，专题集邮的最早选题是人物和动植物专题（始于1863年）。经过百年来的发展，逐渐摸索出一种套系统的、可资选择的选题方法，即按照邮票主题（发行目的）来划分选题——笔者称之为“主题分类选题法”。我们所熟悉的日本川井清敏编写的《专题邮集的收集方法》（于晓慧译，中国集邮出版社1988版），就是以主题分类来划分选题范围的，包括动物（兽类、鸟、昆虫、海洋生物、爬虫）、植物（热带植物、果实、栽培植物、花卉）、音乐舞蹈、飞机飞船、作家诗人、桥梁等39类。这种方法对中国专题集邮产生过重要影响，至今还在沿用，从《专题邮集的创作》、《漫话专题集邮》、《集邮的要领与实践》、《专题集邮入门》等书中都能看出。

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
张三
 小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：猴票 帖子：6943 积分：7691 威望：0 精华：0 注册：2005/6/15 8:39:48 		  发帖心情 Post By：2005/9/7 10:04:55 [只看该作者]


这种方法的划分特点是，完全根据邮票主题（发行目的或图案主题）进行区分，顺序也按照邮票发行的多寡来排列，排名靠前（邮票数量比较多）的专题就是人们常说的热门专题，排在后面的（即邮票数量少）就属冷门专题。这样分类的好处是有二，一是门类简单，把选题范围圈定在邮票主题之内，二是便于掌握，人们可以毫不费力地从中选择一个专题。当然，它的弊端也很明显：①划分笼统，分类太少。1944年菲勃·布斯编写的《集邮的专题》就列举出80种主要选题并细分为1250个小专题（按英文字母顺序排列），怎么过了几十年反倒减少了？②拘囿于邮票发行目的，对邮票内容不够重视。看重邮票主题，照顾所谓A级图案（即主图），象水、夜、胡子一类选题不会被列入（因为与主题无关），使得许多有趣的题目被忽略掉；③导致大量集邮者（尤其在中国）按邮票发行数量来判断选题价值。大家都在划定的圈子里找题目，走不出这个框框，即便有人想到茶叶、胡子一类题目，也会被善意地告知“缺乏邮品，没有前途”，在某种程度上限制了专题集邮的创新。我们不能用现在的认识水平去评价以前的实践。主题分类法是当时专题集邮活动的产物，也完全适应那个阶段专题邮集组编的实践。以前流行资料性集邮，专题邮友能够轻易决定一个专题（不象现在要把选题当作一个问题），题目确定了，把有关邮票收集齐全就是不错的邮集。现在的专题集邮者为什么不易选择专题？一方面是受到了保守者的引导，不知怎样确定一个专题，二来也在于当代选题范围越来越大，难以取舍。其实，专题集邮的叙事性一出现，就对传统选题方法提出了挑战，资料性专题集邮有“主题分类法”就足够了，叙事性专题集邮却不能，它需要有适合自身发展的新方法。

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
张三
 小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：猴票 帖子：6943 积分：7691 威望：0 精华：0 注册：2005/6/15 8:39:48 		  发帖心情 Post By：2005/9/7 10:05:18 [只看该作者]

笔者在此提供一种思路供邮友参考。B、完全选题范围。笔者认为，专题集邮的产生是对传统集邮方式的一场革命，而叙事性专题集邮也是对传统的专题集邮方式的一次革命。其革命性表现在：不再以拥有选题范围内的所有邮品为目标，而是以最大限度地表现个人独到的研究范围（专题）、独到的收集、独到的思路、独到的选材为目标。也就是说，在邮集中力求体现出专题集邮者的个性（如个人爱好、思路、风格等）——这就是叙事性专题邮集的内在要求。所以，当代人选择专题，更重要的是体现个人的独特选择，与他人有所区别乃至与众不同。
但是，从来没有形成这样一个足以供得上数以万计专题邮友选择的庞大选题范围。我曾想过，将菲勃·布斯的“字母分类法”加以改进，变成“词典分类法”，即从《大百科全书》（或《辞海》、《牛津英语词典》）的条目中筛选出那些可能成为专题选题的词条，按照英文字母或汉语拼音的顺序排列起来，也算一种新选题范围，能够提供较大的选择空间，也可以发现有价值的选题。问题在于，只有把这些条目全部读完，才能决定自己的题目。与其如此，还不如直接去读大百科全书。

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
张三
 小大  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：猴票 帖子：6943 积分：7691 威望：0 精华：0 注册：2005/6/15 8:39:48 		  发帖心情 Post By：2005/9/7 10:05:43 [只看该作者]

在很多时候，最便利、有效的方法往往是最简单的方法。所以笔者假设，集邮者所能想到的一切生物、非生物、事物、现象都可以作为专题邮集的选题，都可以组编出一部专题邮集。这种潜在的选题范围就可以称为“完全（或充足）选题范围”，其方法即“完全选题法”。在此前提下，你想选什么题目就选什么题目，想做哪个专题就做哪个专题，无须顾忌什么热门冷门、邮票数量多少，足以使个人的主观能动性发挥到最大限度，从一开始就奠定邮集的个性化基础。这种方法只要一个条件，即搞清楚自己想做什么专题、喜爱哪一类题目？我的思路是，假定三个大的体系——大自然、人、人类社会，对它们分别进行细分和再分，其中的种类会非常丰富，这些种类互相对照，又能产生更小的新类别，例子附于文后供参考。
这就意味着，应当以一种思考方式来确定选题，只要开动脑筋，足以发现上万个选题。当然，如此庞杂的内容很难记住，也没有必要去记住，因为每个人所能做的选题都是有限的，重要的不是你知道多少题目，而是如何——
选择自己的专题

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
张三
 小大  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：猴票 帖子：6943 积分：7691 威望：0 精华：0 注册：2005/6/15 8:39:48 		  发帖心情 Post By：2005/9/7 10:06:07 [只看该作者]

集邮界已有了一些通常规则，具有代表性的如：①选择与职业或专业有关的题目；②选择与个人爱好有关的题目?虎垩≡窬哂行酆癫仄返淖ㄌ猓虎苎√馐手校淮蟛恍。虎菅√夥段诘挠势分掷喽啵奔淇缍却螅ㄓ泻芏嘣缙谟势罚虎蘧哂兄匾裕ㄆ渲邪ㄗㄌ馔卣沟哪讯龋谥泄褂兴枷胄浴Ｕ庑┨岱ǘ加械览恚蟊咚南罨股婕暗接始那巴荆ㄆ郎蠼峁５詈笕醵疾缓美斫猓ㄐ矶嘧噬畹淖ㄌ饧始叶源艘膊簧趿肆耍步饩霾涣恕叭绾未葱卵√狻钡奈侍狻１收呓ㄒ椋酶鋈说南胂笕パ罢液头⑾郑梢猿⑹砸韵铝街址椒ā?BR>一是分支法。从一个事物开始，利用发散思维将它细分，构织出相关体系，从中产生（选取）所要的题目。例如长城：古代历史——秦到明代、军事屏障、烽火台、北方边界、古代战争、驿路商路
建筑物——砖石建筑、土石建筑、边界屏障、有城堡、关口要塞
Great wall——边墙、世界上最大的墙
再如嘴巴：其组成——嘴唇、牙齿、舌头、口腔等
其功能——呼吸、饮食、说话、接吻、口技等

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
张三
 小大  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：猴票 帖子：6943 积分：7691 威望：0 精华：0 注册：2005/6/15 8:39:48 		  发帖心情 Post By：2005/9/7 10:06:32 [只看该作者]

二是转移法。确定一个事物（或词条），从它的某个方面进行思维转移，如：
树--叶子--绿色--绿荫--光合作用--树干--木材--栋梁--树种--树冠--森林（许多树）--原始森林--热带雨林…等；
椅子--座位--圆桌（会议）--宝座--皇帝--统治者--王冠--帽子--脑袋--头发--细--线--射线--光线--光明--太阳--蜡烛--手电筒--夜行--夜校--学生--文盲--瞎子（盲人）--眼睛--视线--地平线--海洋--桅杆…等。
这种联想式的“完全选题法”，不会受到任何限制，愿意怎么想都行，直到得出自己喜欢的专题。本文为什么要强调“个人喜欢”？因为当代专题集邮已经发生了极大变化——由过去看重邮票图案、主题的资料性邮集发展成讲求叙事的故事性邮集，以前是在共同的选题圈里比赛齐全比赛珍罕，现在则趋向于自由、自主的专题选择和处理，即使选题完全相同都要表现出与众不同的特色。可想而知，发现一个自己热爱的独到选题，一个有利于体现个人发掘成果的选题，意义多么重要。如果为了参展获奖而选择自己不喜欢、不愿从事的题目，如何能够坚持始终，又如何能够取得好成绩？

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
张三
 小大  8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：猴票 帖子：6943 积分：7691 威望：0 精华：0 注册：2005/6/15 8:39:48 		  发帖心情 Post By：2005/9/7 10:07:01 [只看该作者]

这里需要解决一个问题：邮集是给谁做的？国内已普遍地认为，邮集是给评审员做的，有些评审员也公开表达了这样的观点——这种认识应当打破。我以为，选择专题如同选择情人，完全是为自己而选，应该按自己的喜好而不是别人的意愿去选择。所谓情人眼里出西施，表现的就是一种与流行标准有所不同的价值观、审美观。没有主见的人在爱情方面常常要经历许多挫折，也是因为他不知道自己喜欢哪一种。选题是专题集邮者的第二职业（会与自己长期相伴），邮集首先需要服从个人意愿，如果失去自主意识和对选题的喜爱，能不能坚持下去，值得怀疑。
这里就出现了一个问题：任意想到的选题，虽然自己喜欢，但它能不能做成邮集？能不能得到认可？这就需要进行另一项工作——
判 断 选 题 价 值一个专题有没有选择价值，无疑要做一番认识、分析和判断。有关评审规则中，关于专题展品的选题，几乎没有什么明确规定（原先列在“拓展”项下的“专题重要性”，是指“专题拓展的难度”，压根就不知所云，现在已取消），国内尚未见到全面的论述或分析。本文建议从六方面进行认识。

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
张三
 小大  9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：猴票 帖子：6943 积分：7691 威望：0 精华：0 注册：2005/6/15 8:39:48 		  发帖心情 Post By：2005/9/7 10:07:26 [只看该作者]

A.选题的概念能否被解释清楚？能不能说清选题的定义“是什么”或者“怎么样”，不能含糊其词。通常意义上，任何专题邮集都应有明确的选题概念，象昆虫、汽车、大象、酒、风等，各自的范围都很明确，这是选题处理的基础和保障。如果选题本身概念不明，或概念不清（容易混淆），就需要放弃另选，即使勉强成集也难以使人明白你在说什么。曾有人选择《险》这个题目，讲述探险、极地考察、天险（如悬崖）、灾险（如地震）、极限运动、保险以及远古的各种危险，看上去内容丰富，可是连“什么是险”都说不清楚，题目自然就不能再做。这里不能为抽象而抽象，为新颖而新颖，而要保证选题和叙述的明确意义，这就是选题的可定义性，是选题的第一要素，或曰绝对前提，没有任何商量的余地。
B.选题是否具有丰富的内涵和广泛的外延？也就是说，选题本身要有内涵，其概念范畴与其它事物或人类有所联系。内涵是选题概念的本质属性，包括特性、来历、基本形态和组成、存在状态（或形式）、种类等，即它是什么、什么样、怎样来的、有（包括）什么等。外延不属于本质含义，而是选题概念与外部的关系（与人类或其他事物发生的联系）。这个可以视作选题的包容性，它意味着选题不能没有自身含义，也不能完全孤立存在而不涉及其他。举例如下：

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
张三
 小大  10楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：猴票 帖子：6943 积分：7691 威望：0 精华：0 注册：2005/6/15 8:39:48 		  发帖心情 Post By：2005/9/7 10:07:51 [只看该作者]

●酒——内涵有：植物加工，液体（饮料），人类制造，含有酒精和水，工艺过程（发酵或蒸馏或陈酿），不同种类，饮用…；外延则如酒具、包装、运输销售、醉、与文化有关的方面等。
●马——内涵有：陆地生存，野生哺乳动物（有的驯化成家畜），始祖马进化而来，食性（草），身体结构（四肢、皮毛、尾巴等），出生与死亡，动物学分类等；外延为：马与运输、军事、与邮政、与马戏等。
●风——内涵是：自然现象，空气流动（其产生），不同种类（台风、飓风、微风），与地球运动有关，物理学分级（即风级）等；外延有：风灾、风力利用、风车、防风、文化意义等。
搞清专题本身的各方面内容，有助于我们确定收集范围，构思计划，在选题分析上多花些工夫，以后就可以减少失误，少走弯路。
人们常说的选题大小，有时指的是内涵和外延的大小（多数情况下决定了邮品来源范围的大小）。大选题具有丰富的内涵和外延，易于收集邮品、展开论述（有话可说，有故事可讲）。带抽象色彩的选题，一般属于大选题，如兰色、旋转、恐惧等，其内涵或许并不大（基本定义范围有限），但外延极为宽泛。所谓小专题，也未必内涵不足，比如《猫》，看上去很小（小型家养动物），是动物选题的最小分类了，但它属于哺乳动物、猫科动物、食肉动物，内涵包括出生、哺乳、活动、睡眠、行为方式（捕鼠）、交配、死亡等，外延方面有被人豢养、宠物、喂食、看护、艺术中的形象等，能讲的内容很多，可见也不小。个人以为，无论选择什么，都不可能出现真正的“小”专题，大小的概念不是绝对的。

 回到顶部
总数 15 1 2 下一页
RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版 Copyright @ 2003-2013 CaiJin.Net    Powered By Dvbbs Version 8.3.0
页面执行时间 0.39063 秒, 5 次数据查询