主题：初探开放类的非集邮素材

　　开放类集邮刚刚起步，因此还不成熟，一切还在探索和完善中。对这一新生事物，我们用传统的观点鄙视它是不对的，不切实际地吹捧它也是错误的，而是应该由资深集邮家和广大集邮者共同关心和支持，在尝试的基础上加以研讨，使之逐步完善和发展。 　　对开放类的研究和探索首先应该立足一个基本点，即其只是一种新的集邮方式，还是集邮活动的一部分，应该也必须要保持"邮"味。"开放"的目的是要让集邮环境更宽松，让更多的人参与到集邮活动中来，使集邮增加新的生命力和建立能够持续发展的基础，但是邮票（邮品）作为活动中的基本素材是不能改变的，否则就不成其为集邮了。这就好比音乐的基本素材是旋律，无论古典音乐，还是爵士音乐，乃至现代摇滚音乐，都离不开旋律，否则就称不上是音乐，只是声音而已。因此开放类展品中的集邮素材还是主要的和基本的。 　　那么，如何来认识开放类集邮中非集邮素材的使用呢？从目前的讲学和展品看，大致有如下几类： 　　1． 集邮品，如商品化的新邮首日封、手绘封、无邮资纪念封片简、纪念邮戳卡、纪念张、邮折等； 　　2． 宣传广告品如邮展目录、邮政广告以及其它社会广告品； 　　3． 摄影美术作品； 　　4． 文件资料，如获奖证书、个人身份证明等； 　　5． 实物样品，如花草、中草药、工艺品等； 　　6． 其它，包括火花、钱币、纪念章、门票、请柬、菜单等。 　　丰富多彩的非集邮素材确实给开放类集邮的创新、构思和拓展提供了广泛的空间，但要注意它们的使用数量、使用限制和珍罕性。 　　虽然现在对开放类展品中非集邮素材的使用数量，大多数邮展规定比例是50％，也有的是30％，但我认为这样的规定过于笼统，使得参展者难以理解这是按素材所占片面积计算？还是指按素材的单件数量或面积计算？按单件数量计算似无可比性，如一枚邮票与一页宴会菜单，虽是一比一，可后者所占贴片的面积明显超过前者；按素材面积计算也没有可操作性，因此还是按所占贴片面积计算相对可行。实行上，即便是按所占贴片面积计算，也只是在总体上要求展品的素材是以集邮素材为主，而不是一味地将非集邮素材往比例的上限靠。 　　非集邮素材的使用应该尽可能地广泛，要品种多样，否则过于单一，集邮素材成了陪衬，就会将邮展展品搞成其它作品的展览了。当然，在广泛地使用非集邮素材时，也应该注意对它们有所限制，尤其是一些非纸品实物的使用。如在一个有关钟表的开放类展品中，选用大量的大大小小名表名钟，尽管会有"视点"，但主体成为钟表展览，岂不是喧兵夺主。 　　对非集邮素材的选用应该与集邮素材一样，注意正确性和珍罕性。如表现贝多芬音乐会时，德国交响乐团的音乐会节目单肯定要比其它国家的评价高。又比如表现牡丹花时，选用牡丹牌的烟标就太普通了，远不如用早期的牡丹图火花为好。这里的珍罕性同样不要简单地去理解为就是价值连城的珍品和孤品，不是指高价购买的物品，而更多的指收集难度和难得想到的程度。 　　开放类的非集邮素材使用该为展集主题的开拓、创新与正确表现服务，而不应该认为只是展集素材范围的扩大。 （摘自《上海集邮》）