主题：变体票在展集中的价值

李皓 　　从广义上说，变体是指在印制、加盖等环节上，由于偶然因素或非正常原因而造成的 与正常发行的邮资票品相异者。狭义而言，只有与正品差异明显，并存在互为佐证且完全 相同的变异票品，并获得公认者，才能称之为“变体”；而带有细微“小毛病”，却又找 不到与其完全相同的第二枚者，只是一种“趣味品”，其集邮价值则远逊于前者。 　 在这里还须说明，“错体”是指在设计或制版过程中出了差错，从而造成全部、部分 或个别票品带有错误，且必须有与之对应的正确票品存世，才能称其为“错体”。“错体” 应是“变体”的一种。而那些全部错印，又无对应的“正品”存世者，只能称为“错票” 或“错片”等，它们与“变体”无关，例如，“纪20”和“纪54”二套“误印票”是“变 体票”，而JP22“香港中银大厦落成纪念”则属“错片”。然而，那些全部错印，但无碍 大局，仍然照常发行的“错票”、“错片”等，并无更大的集邮价值。 　 关于变体的集邮价值，先辈赵翔云先生在其专著《变体价值论》(参见《金竹邮刊》四 卷七期)中，专有一节“变体之价值何在”的论述。他从“提高华邮之国际地位”、“开拓 研究版式之途径”、“推断加盖各版之程序”、“帮助审定邮票之真伪”以及“满足人类 好奇之欲望”5个方面进行了论述之后，指出:“其能满足人类之好奇好胜之欲望者，犹其 小焉者也。而最要者，乃对于研究版式之区别与程序，有极大之助力。”并说明上述这些 论述还仅仅是针对“版式加盖变体”而言的，并未包括印制与齿孔、刷色与背胶、纸质与 齿度诸项，而这些“对于探讨版式或鉴定真伪无不有深切之关系。” 　 变体的价值除体现在上述方面外，还体现在竞赛展集中。《FIP集邮展览评审总规则》 第四条第6款指出： 　 “‘品相和珍罕性’这项指标要求：根据能用于所选主题现存素材的水平、所选素材 的珍罕程度和收集难度来评定展品质量。” 　 同条第5款指出： 　 “‘集邮和相关的知识，个人分析和研究’这项指标要求：知识是指为展览选定的邮 品及其相应的注释所体现的参展者的知识水平；个人分析是指正确地剖析为展览所选定的邮 品；研究是指展示了与所选主题有关的新事实。” 　 同规则第五条“展集的评定”提出了以下相对的打分标准： 　 1.处理和集邮的重要性 30 　 2.集邮和相关的知识，个人的分析和研究 35 　 3.品相和珍罕性 30 　 4.外观印象 5 　 合计 100 　 由于变体所具有的珍罕性以及收集难度大，因而评审员们在“正确地估价展出的关键 邮品的集邮价值”时，都十分关注相关类别的展集中是否有变体展示，其数量和质量与该 展集“所选主题现存素材的水平”的差距有多大，以此作为给“品相和珍罕性”以及“集 邮和相关的知识，个人分析和研究”这两项评审指标打分的依据之一。特别是，变体的发 现往往不受时间的限制，往往在展集中首次披露前还不为人知，加上个人精深的研究，便 可达到为该展集增分的目的。 　 总之，在展集中正确地选用变体是提高其素材质量的一种有效手段，这在各有关类别 的评审“专用规则”中均有明确的规定。 　 例如，《FIP传统集邮评审专用规则》第三条“展集组成的原则”第2款指出： 　 适于传统集邮类展品的素材包括： 　 3.2，所有种类的变体，例如水印、背胶、齿孔、纸张和印刷等。 　 《FIP专题集邮评审专用规则实施要点》第三条第2款第3项“集邮素材”列有：“变体 和错体”；还特别在其“选材标准”中指明：“各种印样、试样和设计图稿、变体以及类 似的邮品所具有的切题的珍罕性或其他稀有的特征都能增加展集的价值。” 　 专题展集的“品相和珍罕性”评定，其《专用规则》第四条第4款指明:应“参照评审 总规则第四条第6款”进行。 　 综上所述，在专题展集选用素材时，除要考虑其专题的适用性外，还必须兼顾素材的 集邮价值，而变体是一种集邮价值较高的素材，所以在专题展集中亦应重视对变体的展示。 　 最后应说明，变体邮资票品不是邮政史展集的重点素材，《FIP邮政史评审专用规则实 施要点》第三条“邮戳(戳记集邮)展集”的第7款明确指出：“如果信销票被纳入邮戳展集， 那么将只根据该票上的邮政戳记和注销的分类和研究来评审。”言外之意就是不考虑该戳 记的载体——邮票本身的集邮价值，即变体与正票对戳记集邮来说是没有区别的。