主题：JP95西藏和平解放50年样片

JP95西藏和平解放50年样片，俗称打样稿。
此主题相关图片如下：

1，用听说过就认定是假的方法不可取。 2，在网上根据贴图基本上分不清真伪。 3，样片与数地所购正片一致，并无不同之处，不要以为我这么幼稚，十多处不同都分不清。与正片比较，样片比正片网点更清晰，层次更鲜明。正片50%以上网点有所扩大，符合样片比大规模印刷正片好的特征。 4，用机印作伪，但求效益，必大量印制。以样片印刷效果，印刷机有一定层次，须知上机印刷一次，要花费相当费用，作伪何为？ 5 ，“因为当时西藏片价格高达数元所以不法分子给予克隆！”提法可笑，知不知此样片是如何印刷出来的？ 6，此样片物有所值。如果是真品，自然物有所值。如果是伪品，我从未见过如此完美的伪品，更觉物超所值，因为将对我收集错变体封片的改变。

我是最近才见到这样片的，这无损于辨别。JP95一年前才发行，楼上的朋友两年前便见到了，而且见到了作伪片，真是羡煞旁人。 用放大镜观察邮品是辨伪的一种方法，邮资封片是胶印的产品，离不开胶印的规律。真正研究的人员跟本不会用此（放大镜）来进行观察的，放在研究邮史绝对有用。普罗大众用方便的放大镜加上丰富的邮识，也是分辨真假的致胜方法。我佩服胡老师用放大镜观察邮品的方法，欣赏他对“自己也没多少把握”时希望大家参预分析的务实精神。持之以恒，必有收获。印刷领域博大精深，印刷工艺与时俱进，造伪亦然。单凭我是真正研究人员，我曾见过，立断真假，不免儿戏点吧？