以下是引用111在2004-8-28 13:59:57的发言：
谢谢
我认为原地封本来就是趣味品，原地精度和制作质量应是第一位的，而实寄体现的邮政史上的问题应是第二位的次要的。而且现在有像艺术品方面转化的趋势（也是必然的）
其实80年代的集邮人也是具有这种想法的，否则不会也要求盖戳清楚了，只不过刚开始起步，在黑暗中摸索，水平比较低概念理解上混淆，经过20年发展现在我觉得比较成熟了。所以现在还机器的追求自然有些与时代不符合了，经济欠发达地区思想还比较落后，估计还要10-20年观念才能跟上来。其实现在上网的朋友比当地不上网的朋友水平已经高出很多了，不知是否也有这种感觉？
一票一封我觉得同一个原地的完全可以贴套票，原地分散的仍应该一票一封，关键应该看要突出什么。不过如果专题中只需要其中一枚的信息，我觉得就算都是同一个原地也应该只贴这一枚票，关键看突出什么，怎么用。与自己需要的方面恰到好处的同一才是最佳的，归根还是“度”的把握。
所以我觉得一切都不能机器，机器永远都不能发展。。。
你对原地的看法我比较赞同，我一直就这样认为，就以前的传统，邮政历史，邮政用品等就没有说追求什么原地，邮品本身的存在就应该是邮品在自然领域中使用的意义。
也就是说，我们当前把一部现代的邮集按照以前的标准做得再好，因为它存在的年代和使用的情况也就不同，它具有有意义也就不同，在邮集中它的重要性也就不同。
加好友 
发短信
Post By：2004/8/15 6:47:14 [显示全部帖子]
