问：这次开始回应能透露些简单情况吗？
答：此次回应我们多次和引发点“齐鲁会”沟通，也一再期盼“齐鲁”能不被人利用，后来他们却专为程开了“泰安会议”，其实此前快乐网宣传程邮刊和售刊，我们已十分关注。反击前我和阴会长至少沟通十几次。最后，我们决定反击前也通知了阴会长，明人不做暗事，我们称此次行动为“当代自卫反击战”，这次战役发起前，我们也迅速与各地沟通，达成共识，由本会本人亲自上阵论战，其他相关同志一概不上台前，这是我会的战略策略，有些是不便奉告的，因为战斗仍在继续中，我们的目标是必须取得完全彻底的全面胜利。
田兄的帖子不少啊！回复一下，不当之处还请海涵！
1、宣传《当代集邮》不会有错的，但其属“当代集邮研讨会”会刊，并非“程邮刊”，田兄不会有疑义吧？
2、代网友联系几本《当代集邮》值得田兄大惊小怪，难道以上就是“引发点”？
3、对所谓的“泰安会议”已多次与田兄勾通，在“快乐网”也发贴作乐说明，但是田兄依然提出这个问题，似乎这也是“引发点”之一，只好在罗嗦几句。有邮友来访，接待一下，尽地主之谊，乃人之常情。把酒谈邮，交换意见，无可厚非，至于谈到什么，并不重要，关键是达成了什么决议？我一拒绝提“复会、复刊”；二建议程不要再提以前的事。难道有错。当然，如果程重新“办刊、办会“我没有理由不支持。有关所谓的“泰安会议”，作为当事人，一直没有透露内容，不知田兄的消息来源，希望能核实一下会议内容，以免误导邮友。
4、明人不做暗事，“泰安会议”和代售邮刊都是本人所为，与“齐鲁会”似乎没有关系。同时，说明一点，“齐鲁会”以及本人至今也同样没介入“当代”事务，更不想介入是非之争。
5、限于各方面原因，本人一直保持沉默，但是鉴于田兄多次提及本人或者其文已经使邮友误解了本人，只有打破沉默
加好友 
发短信
Post By：2004/6/8 23:57:15 [显示全部帖子]
