主题：复印的语录邮资信封

究竟是什么原因造成的，目前只能靠推测，但可以将“局部震动”排除。 在同一批发行的邮资信封中，编号没有印刷先后的含义。例如，有证据表明，普9美术“国庆”封先印25－29号，后印20－24号。类比一套邮票有3枚，完全有可能先印第3枚。 语录封（包括红绿封）的伪品确实满天飞，伪造是很容易的事，但是，要做的足以以假乱真，骗过专门的收集者、研究者，这样的伪品（指新封）我还没有见到。至少需要真实地再现当时的纸张、油墨、印刷裁切工艺等，这是非常困难的，否则就会留下破绽。正因为有不少同好有怀疑，所以这种复印封才可能以我可以承受的价格到我的手中。另外，我听说老瞿已从杭州购得一枚。 供同好参考。

您说的可能是普16中的“3改2”品种，贴一篇8年前发表过的文章，供参考。

普１６图邮资信封的“３改２”品种

１９９６年１０月１２日，在＇９６武汉邮品拍卖会上，３４１号拍品“普１６型邮资信封１９７７－３改２”新上品以１５００元的底价拍出(买家不需另交佣金）。

此种邮资信封的背面底部印有两行文字（正常的仅有一行），其中多余的一行文字为“中华人民共和国邮电部发行 １９７７－３ 售价九分，包括国内平信邮资”，这行文字是印版上原有的，后被擦抹掉了，但没有擦抹干净，故留下了痕迹，需要仔细辨认才能看清。另一行文字则非常清晰，文字内容同上，只是将其中的编号１９７７－３改为１９７７－２，故简称"３改２"封。

据我看到的资料，嘉琪先生最先披露了这种“３改２”封。在１９８８年第９期《集邮家》报上，嘉琪先生提出编号为１９７７－２的邮资信封中，有一枚“２盖３字重印”品种。但仅有这一句话，没有任何解释，还是使人摸不着头脑。我只好平时注意观察１９７７－２封，但长时期没有收获。

在１９９２年第４期《集邮家》报上，居洽群先生发表了题为《天安门邮资封

（１９７７－２／１９７７－３）重刷编号产生原因的探讨》的论文，并附有清晰

的插图。居老首先介绍了“３改２”封中的两行文字有种种不同相对位置的情况：上下错位、前后错位、斜向错位等；接着又从制版、印刷的角度分析了“３改２”封产生的原因。居老的文章拉直了我头脑中留存的问号，使我获益匪浅。

１９９５年４月２９日，居老给我寄来了一份论文手稿的复印件，内容仍是关于“３改２”封的，是对《集邮家》文章的补充和完善。在手稿中，居老对“３改２”封的存世情况进行了分析：“估计流出数量很少”，“也有十一二枚流到香港，总共不致超过百枚，可在百枚左右。”

１９９６年６月，邮友Ａ先生帮我找到了数枚普１６图邮资信封实寄封，其中就有一枚“３改２”封，于１９７８年１０月３０日由湖北沙市寄武汉。Ａ先生特地嘱我好好保存它。此时我才第一次目睹了“３改２”封的芳容。

１９９６年１０月１３日，我去航空路邮市观看武汉市第七届集邮展览。碰到了“３改２”封拍品的得主Ｂ先生，他告诉我，他是受外地一位邮友的委托拍得的，邮友出的最高委托价为１６００元。Ｂ先生还告诉我，出品人还随拍品附了一张纸条，上面说明了底价确定的理由，说这种封不到一百枚，且有一部分流到香港去了。

我觉得出品人的说法似乎源于居老论文手稿中的内容。于是我写信向居老询问，手

稿的内容是不是已在某份集邮刊物上公开发表了？居老回信说，手稿作为学术论文

曾在杭州市邮协提出过，也分送了几份给友好特别是集封的友好。我想，既然已在学术会议上提出过，这至少已是半公开的了，估计出品人就是通过这个渠道了解到手稿的内容并以此作为定价的依据的。

对！对！就是这个品种，不知现在好找不好找？

比前几年好找多了，不难。

有机会把语录封（包括红绿封）的伪品给大家多介绍一下．

用文字很难说清楚。简单且可靠的方法是找一个真封，真假一对照，您自己就可以看明白。如果您的反应不够快，旁人再点拨一下就可以了。您有机会路过武汉，到我家来，我保证10分钟内解决问题。我已试过多次，很有效的。

斌斌啊，我帮杨老师贴张假的剪纸封复印变体吧

对了，杨老师，“３改２”是不是印版改制后没有把原先的文字擦干净造成的？

杨老师：您好！我就是湖北黄陂人，在潜江江汉油田上班．现在是在山东胜利的乙方．我以前也去航空路邮市的．去的少．您既然不嫌弃弟子笨，弟子有时间回湖北一定要去拜访您的． 我不收集这些封！所以不太了解！但是我收集纪念邮资明信片，我希望通过您的介绍达到触类旁通．既然我们经常来这里维持维护论坛，也是让更多的人提高辩伪水平．

目前大家是这样认识的，我还没有直接听到不同的意见。据居老生前告诉我，好像是四川某位集邮家曾提出过不同的看法。如果需要准确，我得去查查居老的信。