主题：上海工部局、书信馆及其龙票

俗语说：“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。”如果把这句话套用于今天的集邮学术界，就好比“一个学者一条道，两个学者两条道，‘三个’学者没有道”。为何如此说，主要是大家有些问题特别是一些尖锐敏感的问题，过于分歧，过于争辩了。笔者以为学术虽讲求的是“百花齐放，百家争鸣”。但百花虽齐放，却可存异；百家虽争鸣，却可求同，求同存异，求大同而存小异嘛！
关于上海工部局、书信馆及其龙票的身份与地位定性的问题，争论之烈，分歧之大，由来已久，前辈周炜良、王丰铨等人虽然极精于此中之道，却也难教殊途同归，对此尖锐的问题也是少有涉及的。