主题：专题邮集的选题与标题（二）

许多年来，国内一些评审员缺乏素养，不能准确理解标题语言，反对集邮者采用抽象的、修饰过的、结构复杂的标题，不厌其烦地鼓吹和提倡那些简单到姥姥家的单词式标题，导致专题邮集日益趋向于一个字、一个词式的标题，还美其名曰“简练”，其实是个天大的误区。邮集都使用一、两个字作题目，标题的雷同更加明显，反映了专题作者想象力和创造精神的缺乏，也无法表现个人的独到认识和处理，这样难道会赢得评审员好感吗？事实上，在FIP有关规则中，根本找不到针对标题的所谓“简洁”规定，它是莫须有的。笔者意见：不可轻易使用单词式的邮集标题，只有两种例外：一是你占有一个与众不同的全新选题，二是你确实达到了一流的组集水平，否则就是不明智之举。
以上标准，可以作为衡量一个标题的参考尺度。如果一个标题达不到以上标准，是否意味着邮集没有前景呢？未必，因为还存在着一种——
标题的辩证法
如前所述，没有什么规定或标准是完全绝对的，标题也是这样。所谓的“辩证法”，就是提醒邮友要辩证地而不是孤立地、绝对地看待标题。
A、标题能够得到支持。就是说，邮集标题如果没有达到上述要求，还可以采取调整、补救措施。一是用导言文字中加以补充、明确，二是增加一个副标题。有关导言编写的内容不属本文范围，这里主要讨论一下副标题。