- 邮资封片简论坛 (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/index.asp)
-- 【集邮收藏综合讨论】 (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/list.asp?boardid=34)
---- 是不是海员邮件？ (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/dispbbs.asp?boardid=34&id=4815)
-- 发布时间：2004/10/20 10:27:30
-- 是不是海员邮件？
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2004/10/20 18:41:15
--
终于拍到了，恭喜呀！
应该是的。
-- 发布时间：2004/10/20 20:01:15
--
奇怪！东西没问题，但为什么要贴外国邮票呢？海员邮件应该贴本国邮票的呀，再说封上贴的2分普票是什么资费呢？
-- 发布时间：2004/10/21 0:07:09
--
这个我也没弄太明白。我也不知道当时2分邮资算什么，但我能肯定，这肯定不是正儿八经的海员邮件。如果是真正经过海员邮寄的邮件，应该是销海员戳及所在国家的邮戳的。是吧？但这枚封还真有落地戳。看来确实是经过实寄了。我现在怀疑这枚封是打算按照海员邮件的标准寄出的，可是日本邮局最后还是没同意。呵呵。猜测啊，不一定准。但我还是挺喜欢的。
-- 发布时间：2004/10/22 20:37:32
--
这是不符资的由船舶带出境外投寄，不能属海员邮件，海员邮件是船舶到达港口后统一交邮局并签收，不可能加贴邮票。
-- 发布时间：2004/10/23 18:12:18
--
不会吧？这么说船舶邮件是不贴票的啦？但我见过不少的船舶邮件都是贴票的呀，是不是胡友说的是特殊情况
-- 发布时间：2004/12/14 23:13:25
--
没说清楚，是不加贴寄发地国家邮票。此封中国邮票邮资也不对，是由船舶带出在日本投入邮筒（邮局加贴日本票）或被要求加贴日本邮票，不是通过船舶按规定送至港口邮局按船舶邮件交寄，故而未在中国邮票上销戳。