- 邮资封片简论坛 (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/index.asp)
-- 【普通邮资封片】 (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/list.asp?boardid=10)
---- [讨论]广告邮资片的疑惑 (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/dispbbs.asp?boardid=10&id=1822)
-- 发布时间：2003/9/19 21:21:29
-- [讨论]广告邮资片的疑惑
近年，各地邮政部门纷纷发行大量以普通邮资明信片为载体的广告邮资片，诸如玉琮，玫瑰，牡丹等广告片，请问这种加印了广告内容的明信片，还可称作为“普通邮资明信片”吗？
[此贴子已经被作者于9/20/2003 2:21:50 PM编辑过]
-- 发布时间：2003/9/19 21:22:53
--
我不喜欢这种东东.
-- 发布时间：2003/9/19 21:33:05
--
我的意思是这类东西放入邮政用品邮集中是否合适？
-- 发布时间：2003/9/20 15:31:21
--
现在还没有人尝试,我想不太好吧!
-- 发布时间：2003/9/21 19:43:04
--
可以,正规的邮政用品.只是组集不太好.发的太滥!!
-- 发布时间：2003/9/22 22:18:17
--
我也认为可以
-- 发布时间：2003/9/23 19:34:35
--
大家看看近期中国集邮报，有一篇推荐日本广告片作为专题题材的文章，把日本的广告片说得全身都是宝，其实加印片应该和日本的广告片是属于同一个品种吧。为什么国人喜欢舍近求远呢？
-- 发布时间：2003/9/26 7:28:03
--
以下是引用沈喜成在9/23/2003 7:34:35 PM的发言：
大家看看近期中国集邮报，有一篇推荐日本广告片作为专题题材的文章，把日本的广告片说得全身都是宝，其实加印片应该和日本的广告片是属于同一个品种吧。为什么国人喜欢舍近求远呢？
呵呵，作为专题题材当然没问题，但我要说的是归入邮政用品类是否合适？
-- 发布时间：2003/9/26 9:27:07
--
应该可以
-- 发布时间：2003/9/26 14:52:50
--
当然可以啊