以文本方式查看主题 -  邮资封片简论坛  (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/index.asp) --  【集邮收藏综合讨论】  (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/list.asp?boardid=34) ----  [讨论]“香港红”是电子邮票吗？  (http://cjyzfp.cn.cjl.ren/dispbbs.asp?boardid=34&id=765)

--  作者：邮痴 --  发布时间：2003/5/13 21:41:22 --  [讨论]“香港红”是电子邮票吗？ 此主题相关图片如下： 请大家讨论!

--  作者：chris307 --  发布时间：2003/5/14 8:44:13 --   关于是否是"电子邮票"首先要看其定义是什么。 但我没有查找到“电子邮票”这个名词的任何解释。只看到在邮票目录上有使用“自动化邮票”这一名词的。而查到的定义是： ATM Stamps: Stamps which are bought from Automated Teller Machine dispensers. 根据这个定义，很多我们认为是邮资标签的东西都可归类为“自动化邮票”。那样的话，我想我们这些人手中可能都拥有一些类似的“好东东”。 把香港的两种自动化邮票称为“绿衣红娘“太今人伤感了，因为这样一来“绿衣红娘“所代表的中国珍邮在这一打折大潮中也不得不沦为俗物了。

--  作者：邮痴 --  发布时间：2003/5/14 17:57:00 --   前段时间见集邮刊物上有集邮者说“香港红”是电子邮票，此论我不敢认同，大家都知道“香港红”是用邮资机印制的邮资签条，其中裁切型的还经过裁切工序，比原先的用同一种邮资机印制的邮资标签存在很大的不同，且面值是固定的，为1角。如果把“香港红”归入电子邮票一档(事实上有非权威目录已经把“香港红”并入电子邮票)，那请问我国银元时期广东所使用的邮资券是不是电子邮票？如果是的话那中国的电子邮票发行历史可要向前延伸50年了。

--  作者：邮痴 --  发布时间：2003/5/14 18:00:43 --   所以我个人认为“香港红”因为“临时应急邮票”，不知此提法是否合适？

--  作者：chris307 --  发布时间：2003/5/14 18:36:01 --   虽然说法不会让有些人舒服,但我认为您说的正是事实.

--  作者：邮痴 --  发布时间：2003/5/14 18:57:13 --   呵呵!!!我们是坚持了真理 待时机成熟我想在《组集之道》里再开辟一个“香港红”研究专栏，到时大家再继续探讨