首先，关于发行问题。发行“526”专用封，是专供“中国邮电企业管理协会”下属“通信”和“邮政”两个“服务质量调查评价中心”使用的。两个中心分别印制服务质量用户意见征询函，并直接寄发给全国各省市的用户单位或个人。在寄发征询函的同时，附寄一枚“526”专用封，以便用户填写好征询函调查表后，能很方便地用该专用封将调查表寄回，实现尽可能多地收回征询函调查表之目的。所以，“526”专用封不仅邮政部门在使用，电信部门也在使用，甚至电信部门用得更多。也许是由于不同部门在使用，为了收回调查表时易于分类，专用封上的邮政编码数字与收信地址信箱号分别用蓝色、黑色或绿色印刷。

　　其次，关于“526”专用封的规格。笔者认为，3种不同邮资图的“526”专用封尺寸虽小，但都是符合国家标准的标准信封。1993年7月，国家技术监督局发布了新的标准：信封GB／T1416-93标准，并于1994年4月1日起开始实施，标准信封分4个品种共15个规格，其中1号信封的规格应是165X102毫米，允许误差为±1．5毫米。“526”专用封的尺寸均为165X102毫米，误差也在规定范围之内，应该是标准的1号信封。

　　事实上，采用1号标准信封规格的“526”专用封，就是为了能与征询函一起放入2号标准信封内投寄。有的邮局在收寄的“526”专用封上加盖了“请使用标准信封”戳记，并不能说明该封不是标准信封，而很可能是该地邮局工作人员没有见过这种小尺寸的邮资封，又对1号标准信封尺寸缺乏了解所致。

　　第三，在《谈北京信箱第“526”号信封》文中，提及一种未印刷邮资图的“526”专用封，并附有封的右上角贴票图。由于没有整个封的附图，令人很难判断。从所附的局部图看，笔者认为不象是漏印了邮资图，因为在邮资图的位置上印有长方形边框，其左、右侧分别是虚线和实线，同普通的标准信封右上角印的边框完全一模一样。笔者收集有一种北京市第526信箱的公函封，封的右上角也印有上述边框，此封是2号标准信封，用来套寄“526”专用封和征询函调查表。

　　“526”专用封自1996年开始发行和使用后，引起了集邮者的注意，但至今每种封的具体发行日期、发行量并没有正式公布或确切的权威性的说明。从笔者所接触到的情况看，每种封的发行量不会是1．2万枚，而很可能是10倍以上。只是由于在使用、收回、销毁等管理环节上相对严格一点，因此新品或实寄封外流得少一些，令集邮者感到收集不易。